Dioxan? Das ist reine Vorurteilssache.

Was ist Dioxan? Woher kommt es?

Dioxan, die korrekte Schreibweise ist Dioxan. Da „böse“ zu umständlich zu tippen ist, verwenden wir in diesem Artikel die übliche Schreibweise. Es handelt sich um eine organische Verbindung, auch bekannt als Dioxan oder 1,4-Dioxan, eine farblose Flüssigkeit. Dioxan ist akut wenig toxisch und hat sowohl anästhetische als auch stimulierende Wirkungen. Laut dem aktuellen Sicherheitskodex für Kosmetika in China ist Dioxan ein verbotener Bestandteil von Kosmetika. Warum wird Dioxan dennoch in Kosmetika nachgewiesen, obwohl seine Zugabe verboten ist? Aus technisch unvermeidbaren Gründen kann Dioxan als Verunreinigung in Kosmetika gelangen. Welche Verunreinigungen sind also in den Rohstoffen enthalten?

Einer der am häufigsten verwendeten Reinigungswirkstoffe in Shampoos und Duschgels ist Natriumfettalkoholethersulfat, auch bekannt als Natrium-AES oder SLES. Dieser Wirkstoff kann aus natürlichem Palmöl oder Erdöl als Rohstoffen zu Fettalkoholen hergestellt werden, seine Synthese erfolgt jedoch in mehreren Schritten wie Ethoxylierung, Sulfonierung und Neutralisation. Der Schlüsselschritt ist die Ethoxylierung. Hierbei wird Ethylenoxid, ein in der chemischen Synthese weit verbreitetes Monomer, als Rohstoff benötigt. Neben der Addition von Ethylenoxid an den Fettalkohol zur Bildung des ethoxylierten Fettalkohols entsteht auch ein geringer Anteil an Ethylenoxid (EO) durch Kondensation zweier Moleküle zu einem Nebenprodukt, dem Dioxan. Die genaue Reaktionsgleichung ist in der folgenden Abbildung dargestellt:

Im Allgemeinen trennen und reinigen Rohstoffhersteller Dioxan in späteren Schritten. Die Standards variieren je nach Rohstoffhersteller; auch multinationale Kosmetikhersteller kontrollieren diesen Wert, der üblicherweise zwischen 20 und 40 ppm liegt. Für den Gehalt in Fertigprodukten (wie Shampoo und Duschgel) gibt es keine spezifischen internationalen Standards. Nach dem Bawang-Shampoo-Skandal im Jahr 2011 legte China einen Grenzwert von unter 30 ppm für Fertigprodukte fest.

Verursacht Dioxan Krebs? Gibt es Sicherheitsbedenken?

Natriumsulfat (SLES) und sein Nebenprodukt Dioxan, die seit dem Zweiten Weltkrieg als Rohstoff verwendet werden, sind Gegenstand zahlreicher Studien. Die US-amerikanische Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA) untersucht Dioxan in Konsumgütern seit 30 Jahren, und Health Canada kam zu dem Schluss, dass Spuren von Dioxan in Kosmetikprodukten kein Gesundheitsrisiko für Verbraucher, auch nicht für Kinder, darstellen (Kanada). Laut der australischen Nationalen Kommission für Arbeitsschutz und Gesundheit liegt der ideale Grenzwert für Dioxan in Konsumgütern bei 30 ppm, der toxikologisch akzeptable Grenzwert bei 100 ppm. In China liegt der Grenzwert für Dioxan in Kosmetika seit 2012 bei 30 ppm und damit deutlich unter dem toxikologisch akzeptablen Grenzwert von 100 ppm unter normalen Anwendungsbedingungen.

Andererseits sollte betont werden, dass Chinas Grenzwert für Dioxan in Kosmetika unter 30 ppm liegt, was weltweit einen hohen Standard darstellt. Denn tatsächlich haben viele Länder und Regionen höhere Grenzwerte für den Dioxangehalt als unseren Standard oder gar keine klaren Standards.

Tatsächlich kommen Spuren von Dioxan auch in der Natur häufig vor. Das US-amerikanische Register für toxische Substanzen und Krankheiten (US Toxic Substances and Disease Registry) führt Dioxan in Hühnerfleisch, Tomaten, Garnelen und sogar in unserem Trinkwasser auf. Die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für die Trinkwasserqualität (dritte Auflage) legen den Grenzwert für Dioxan im Wasser auf 50 µg/L fest.

Um das krebserregende Problem von Dioxan in einem Satz zusammenzufassen: Unabhängig von der Dosis ist es falsch, über den Schaden zu sprechen.

Je niedriger der Dioxangehalt, desto besser die Qualität, richtig?

Dioxan ist nicht der einzige Indikator für die SLES-Qualität. Andere Indikatoren wie die Menge an nichtsulfonierten Verbindungen und die Menge an Reizstoffen im Produkt sind ebenfalls wichtig zu berücksichtigen.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass SLES in verschiedenen Größen erhältlich sind. Der größte Unterschied liegt im Ethoxylierungsgrad: Manche weisen 1 EO auf, andere 2, 3 oder sogar 4 EO (selbstverständlich sind auch Produkte mit Dezimalstellen wie 1,3 und 2,6 möglich). Je höher der Ethoxidierungsgrad, d. h. je höher die Anzahl der EO, ​​desto höher ist der Dioxangehalt, der unter gleichen Prozess- und Reinigungsbedingungen entsteht.

Interessanterweise dient die Erhöhung des EO-Anteils dazu, die Reizwirkung des Tensids SLES zu reduzieren. Je höher der EO-Anteil, desto weniger reizend für die Haut, also desto milder, und umgekehrt. Ohne EO ist es SLS, ein stark reizender Inhaltsstoff, der von den Inhaltsstoffen nicht vertragen wird.

Ein niedriger Dioxangehalt bedeutet daher nicht zwangsläufig, dass es sich um einen guten Rohstoff handelt. Denn je geringer der Gehalt an ätherischen Ölen ist, desto reizender ist der Rohstoff.

Zusammengefasst:

Dioxan ist kein von Unternehmen hinzugefügter Inhaltsstoff, sondern ein Rohstoff, der in Rohstoffen wie SLES enthalten sein muss und sich kaum vermeiden lässt. Nicht nur in SLES, sondern bei jeder Ethoxylierung entstehen Spuren von Dioxan, und auch einige Hautpflegeprodukte enthalten es. Aus Sicht der Risikobewertung ist es bei einem Rückstand nicht notwendig, einen absoluten Nullgehalt anzustreben. Mit den aktuellen Nachweismethoden bedeutet „nicht nachweisbar“ nicht, dass der Gehalt null ist.

Über die Schädlichkeit von Dioxan jenseits der Dosis zu sprechen, ist also übertrieben. Die Sicherheit von Dioxan wird seit vielen Jahren untersucht, und es wurden entsprechende Sicherheits- und Empfehlungsstandards festgelegt. Rückstände unter 100 ppm gelten als unbedenklich. Länder wie die Europäische Union haben dies jedoch nicht zu einem verbindlichen Standard gemacht. Die nationalen Anforderungen für den Dioxangehalt in Produkten liegen unter 30 ppm.

Daher besteht wegen des Dioxans im Shampoo keine Krebsgefahr. Was die Falschinformationen in den Medien angeht, so wissen Sie nun, dass sie lediglich der Aufmerksamkeitserregung dienen.